|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ismerjük meg a globális kaszinó (világgazdaság) szabályait, szemfényvesztését
Emberek milliói próbálnak megoldani súlyos gazdasági, társadalmi és környezeti problémákat világszerte. Milliárdok próbálnak tisztességesen részesülni munkájuk gyümölcséből. Nem fog menni, amíg meg nem értik a jelenlegi torz pénzrendszer alapját (legjelentősebb hatásait), amíg rá nem jönnek, hogyan tévesztették meg 314 éven át a közgazdászokat, és ezáltal az egész társadalmat.
"A lényeges problémákat nem oldhatjuk meg ugyanazon a gondolkodási szinten, mint
ahol megteremtettük őket."
(Albert Einstein)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A főáramú közgazdaságtan ezen értelmetlen és megtévesztő alapokra épült. Ilyen alapokra felhúzott bármilyen épület ezer veszélyt jelent a társadalomra. Szétveri a környezetet és a társadalmat, miközben úgy tesz, mintha segítené és stabilizálná azokat.
A közgazdaságtan és más tudományok muvelői is kritizálták ezt, de nem eleget. A GDP-t célként, érvként vagy a jólét mutatójaként használó elterjedt álláspontban egyébként az 1. és 2. kifordult szemlélet egyszerre jelenik meg (amellett, hogy a környezetszennyezés a pozitív oldalon jelenik meg, nemritkán duplán). A lekevésbé értett probléma (és nagyrészt az 1-2. fenntartója) viszont a 3., a torz pénzrendszer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A főáramú közgazdaságtan összgazdasági folyamataival és a monetáris politikával foglalkozó ágai súlyosan manipuláltak, értelmetlen alapokra épültek (pontosabban a vagyonkoncentráció és a társadalom kiszolgáltatottságának növelésére). Ez meredek állítás, de (közgazdaságtankönyvekből, cikkekből és célirányos kérdésfeltevésekkel) bárki eldöntheti, hogy ez a helyzet, vagy sem:
- A közgazdaságtan összegeket ill. átlagmutatókat használ. Eszerint ugyanakkora végösszeg esetén az általános jólét teljesen ekvivalens azzal, hogy a jövedelem nagy része kevés kézben összpontosul, a társadalom pedig kiszolgáltatott, és rossz körülmények között él. ("Business of the business is the business" - Milton Friedman). A megoldás erre az, hogy az alsó 90% életszínvonalának javítását kell célul tuzni, és erre alkalmas mutatókat használni. (A felső 10%-ot nem kell külön félteni, az úgyis jobb, mint az alsó 90%). A politikában úgy tesznek, mintha így csinálnák, de hibás tudományos háttérrel ez mindig üres propaganda, éppen az ellenkezője teljesül (vagyonkoncentráció).
- Az életszínvonal nem az elfogyasztott kacatok (és felélt, tönkretett környezeti erőforrások) mennyiségével arányos. Az egészségi, szellemi, környezeti és társadalmi harmónia igen fontos. A stresszes, agyondolgozott életmódnál jobb mutatókat kell kapjon a kiegyensúlyozott, megbecsült, és fenntartható életmód. Ezek mérése nehezebb, mint a dollárok ideoda könyvelése, de ha ezt nem tudja figyelembevenni, az egész "tudomány" értelmetlen és nem azt a célt szolgálja, amit a társadalom elvár. Sajnos a főáramú közgazdaságtannak nyelve sincs a környezeti és társadalmi jólét méréséhez !
- A legmegdöbbentőbb, hogy a közgazdaságtudomány azt sem írja le helyesen, amire egyébként a fogalomkészlete alkalmas.
A gazdaság alapja a pénz. A pénzünk alapja a bankrendszer felé fennálló adósság. A közgazdaságtan ezt lényegében nem vizsgálja, sőt,
butaságot, hibás képletet tanít ezzel kapcsolatban. Látni fogjuk, hogy ezért nem értik, hogy mi a pénz magánbanki teremtésében a csalás, és hogyan okoz ez visszafizethetetlen globális adósságot, munkanélküliséget, nyomort, korrupciót, háborúkat és környezetszennyezést.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oktatásba az értelmes szemlélet még nem szivárgott be. Ez azonnali beavatkozásért kiált.
A bankrendszer, a főáramú média, a közgazdaságtan jelenlegi főpapjai és a politikai "elit" változatos eszközökkel ,
és e célra rendelkezésre álló hatalmas forrással próbálnak lejáratni mindenkit és mindent, ami
ennek az alapos korrekciójával kapcsolatos.
A "dezinformációs" társadalom még nem tanulta meg, hogyan kell átvilágítani
a politika és a törvények indoklására felhozott ideológiákat, és megkülönböztetni
a látványosan tálalt, de álságos alapvetésekre épülő ideológiákat a társadalmi, emberi és környezeti értékeket
figyelembe vevő elméletektől és modellektől.
A közgazdaságtan reformja a társadalom legsúlyosabb, legsürgősebb és legégetőbb problémája.
Anélkül, hogy széles körben megértjük az alapok fent vázolt problémáit, esélyünk sincs élhető és fenntartható társadalom és környezettudatos gazdaság kialakítására.
Cinikus, és értelmiségihez méltatlan
az a hozzáállás, hogy "ez nem az én dolgom, oldja meg más". Látható, hogy akiknek dolga lenne,
azok nem képesek az adott finanszírozási (állásfüggőség, támogatások, stb...) és információs (média, politikai) környezetben megoldani.
Ugyanis az egész szemfényvesztést éppen az tartja fenn, hogy "eladható": a közgazdaságtan
elemeinek és következtetéseinek vizsgálata nem kerül ilyen szempontok szerinti átvilágításra, és a társadalom
pedig elfogadja a fényezett, de rossz alapokra épített következtetéseket és szenvedi ezek következményeit.
A civilizációnk érdekében minden szellemi (és promóciós) segítséget meg kell adnunk azoknak, akik
a manipulált közgazdaságtan átfésülésén dolgoznak, a társadalom és környezet értékeit figyelembe vevő tudomány
létrehozásán.
Ideje széles körben felismerni, hogy ez az egyetlen járható út.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az emberek többsége rosszul tudja, hogyan keletkezik a pénz. A közgazdászoknak a pénzmultiplikátor mechanizmus alapjait megtanítják, a következményeit lényegében nem vizsgálják. Konkrétan egy
hibás képletet tanítanak (igazából csak említenek, mert a levezetést vizsgán nem kérik: a hibát sokan felismernék, ha gondolkodnának rajta), ami elrejti a gazdaság legjelentősebb hatását. A hibás szemléletet átveszi a politika, a sajtó. Látványos, hogy mennyire nem tudják kezelni a helyzetet. Hát ezért.
Az állításaink
pontokba szedve. Kérje meg szakértő ismerőseit ill. véletlenszeruen választott közgazdász egyetemi tanárokat, (akiknek az a dolguk, hogy a tudományterületükön a tévedéseket tisztázzák!), hogy mellébeszélés nélkül konkrétan a mi állításainkról nyilatkozzanak (egyébként rosszándék nélkül, de felületesen általában azt hiszik, hogy megcáfolták, de ha leírják, rájöhetnek, hogy nem a mi állításainkat cáfolták meg, hanem a sajátjaikat, amikről azt hitték, hogy ekvivalensek). Nagyon fontos, hogy kivétel nélkül minden pontról nyilatkozzanak.
|
|
|
|
|
| Minden jog fenntartva. 2008 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
